从轻处罚,法院为
第二,没能坚持创业的初衷,面对外界的意见产生了动摇。我认为内容和渠道是共生的关系,具体哪个因素主导要看在具体细分市场里的博弈关系。 刘献民:现在用户接触的信息多种多样,他会发现自己没有精力和时间去学习细分领域的知识,哪怕简单到做一道菜,养一盆花,只要让用户觉得自己把时间用在这方面更有价值,知识付费在未来就是有潜力的。 电视剧、电影一般由视频网站采购和买断,而网大和网剧对视频网站收费也是一个很好的补充,作为PGC的延伸,由专业的内容生产者提供给视频网站,之后进行付费分账或者保底分账。 问题2:今年小部分“网大”项目制作成本达到千万投资,是否靠谱?离开平台补贴,大部分网大项目能否收回成本? 阴超:从爱奇艺的榜单分析中可以看到,这两年有十部不到的片子有过千万的分账金额,是否投资过千万其实看片子上线后能冲多少票房,这是根据市场因素来判断的,另外还是要回到项目本身的优势,过千万分账的片子基本上都有IP,有演员优势或者是续集,倘若没有明星知名度或者IP支持,投资过千万风险很高。 阴超:从博客到微博再到公众账号,这种KOL的形式一直存在,对知识的追求一定是永无止境的,知识付费对新一代年轻人来说是习以为常的事情,我们在支付上已经打破了技术壁垒,我相信知识付费的春天一定会来。内容生产者不是知名专家,不是细分领域的KOL,生产的内容又没有权威性,用户没有买单的理由。 刘献民:每个人都有
3760只“僵尸股”中,净利润增长超过100%的企业最多,一共有1552家。 换句话说,一个时代过去了,鼎晖投资错过了最好的时间点。 显然,在股权投资的道路上越走越远的鼎晖投资早已不是当年的鼎晖投资。当企业进行破产清算时,优先债务提供者首先得到清偿,其次是夹层资本提供者,最后是公司的股东。 据相关LP透露,在鼎晖投资组建成长基金的时候,一个真实的场景是,鼎晖投资曾被LP质疑,他们是否还能看懂早期项目? 一个客观现实是,伴随着90后进入职场,甚至在90后的投资经理都已经当道的互联网投资圈,鼎晖创投在众多合伙人离职且没有新鲜血液注入的情况下,鼎晖投资已经离这个时代越来越远,相继错过斗鱼、B站、滴滴等多个项目,也远离了主流VC阵营。 鼎晖创投在众星捧月当中崛起,也同时随着这些人的离去而散开。 话说回来,夹层及信用投资的本质依旧是债,属于固定收益类投资,与纯PE投资相差甚远,只不过换了一个名头而已。 另外一个对比则是,鼎晖文化产业基金正在火热募集当中,但是其募集的渠道却是通过信托,以100万起的规模融资,而按照正常一流基
环顾周围的民营企业,几乎都在重复着同样的故事“产权和利益、专业化与多元化,如何解决?”带着种种疑惑,王功权去了美国硅谷,他相信,西方经过两百多年沉淀,肯定有成套的东西! 1995年春节过后,王功权就留在斯坦福进修。就像刚才徐达内说的,能够给用户提供专业意见的网红,可能将长盛不衰。这个时候,就比较适合机构投资人去参与。 三、投资人关注的四种能力 当然有这么多新媒体,如果想获得机构的投资,投资人会关注什么? 第一,最关键的地方,就是持续创造优质内容的能力。因为它的内容值得我去付费;衍生品也很强,比如我们投资的“军武次位面”,做T恤一天卖了一万件;此外,做线下活动也很有潜力,比如军武组织大家去俄罗斯军事旅游。而他却有着“一意孤行”的行事风格: “我和投资圈的交流并不多,有合作当然是好事,没有也没关系。我们希望这个团队是有深入的思考,你可能不用想两年的事情,但是六个月、十二个月的发展是需要深入思考的。 如果内容创业项目在发展过程中能够获得专业机构的融资以及经验丰富的投资人鼎力相助,这样在竞争格局上它们将占据很强的领先优势。通常我觉得好的项目,别人不一定觉得好,只能用时间来证明我是对的。 我觉得创业者必须要思